Freitag, 27. Mai 2011

Kenia Tri-Wecker - Liebe auf den ersten Klick!

Wer kennt sie nicht die Probleme jedes Triathleten im Training und vor allem ...
... im Wettkampf während der Seeschlacht, am Schlachtross und beim abschließenden Infaterie-Marsch ständig zu wissen wo man gerade steht und auch alle Daten (Geschwindigkeit, Puls etc.) im Anschluss zur Verfügung zu haben um sie nächtelang zu analysieren und die heißen Diskussionen am Sportlerstammtisch mit Zahlen, Daten und Fakten untermauern zu können?

Entweder sind die "Messgeräte":

so groß, dass man sie kaum unter den Neo bringt ...
oder nicht wirklich wasserdicht ...
oder der Pulsgurt streikt im Wasser ...
oder sie streicken am Schlachtross bei Geschwindigkeiten über 30 km/H ...
oder sie zeigen beim Laufen einen geschätzten Kilometerschnitt der ständig 
schwankt wie ein Oktoberfestbesucher nach der zehnten Maß Bier ...
oder der Akku macht bei Ironman einfach vorzeitig schlapp, 
bevor die eigenen Batterien leer sind ...

Jetzt hat sich Polar ein ehrgeiziges Ziel gesetzt und will mit dem Kenianischen Tri-Wecker (RCX5) die Triathlon-Welt erobern!

Also wenn das gute Teil alles hält, was die Ankündigung verspricht dann kann man nur sagen: ENDLICH - warum haben wir uns nicht schon frührer kennen (und lieben) gelernt!

Beim Weißen Kenianer war es jedenfalls Liebe auf den ersten Homepage-Klick und der Stammeshäuptling, der den RCX5 sogar schon in Händen hielt, wir das edle Teil in knapp zwei Wochen (nähere Infos folgen) im Stammestempel präsentieren.

Der Weiße Kenianer wird den Kenianischen Tri-Wecker für euch auf Herz und Nieren prüfen und den härtesten Tests unter der Sonne unterziehen:

Schafft der Kenianische Tri-Wecker die unglaublichen Laufzeiten des WKs zu messen?
Überlebt der Kenianische Tri-Wecker eine Stunde
in den Händen des Kenianischen Juniors 2?
Zeigt der Kenianische Tri-Wecker in der Stammesbucht
wirklich Puls und geschwommene Kilometer an?
Besteht der Kenianische Tri-Wecker auch den Alltagstest
bei der Kenianischen Hochzeit 70.3?

Die KPA (Kenianische Presseagentur) wird euch auf jeden Fall auf dem Laufenden halten!



11 Kommentare:

  1. Alles gut und schön, nur dass der tolle neue Wecker leider keinen Höhenmesser hat :-(((

    AntwortenLöschen
  2. Gibts schon lange in EINEM Gerät von der Konkurrenz: http://www.garmin.at/show_produkt.php?prid=884&pid=379

    Zickenkniekenianer

    AntwortenLöschen
  3. @ Anonym: Höhenmesser wäre nett, aber für Tri verzichtbar.

    @ Martin: in EINEM Gerät ist es halt immer ein ziemlich großer Wecker. Jetzt wird einmal der neue Polar getestet - ein Vergleich mit dem Garmin-Teil wäre aber sicher interessant!

    AntwortenLöschen
  4. @ Dalai Lama: lässige Seite - aber den neuen Polar hat er noch nicht getestet, oder finde ich es nur nicht?

    AntwortenLöschen
  5. dochdoch...
    ... der typ ist immer einer der ersten, wenns ums testen geht..

    AntwortenLöschen
  6. Zickenkniekenianer24. Mai 2011 um 07:41

    @Andi: Lydia hat die nicht wasserdichte Version. Hat der Dompteur den nicht auch? Ist von der Größe absolut akzeptabel und vor allem ziemlich leicht! Damit hat man GPS,Herzfrequenzmesser und Höhenmesser,...... alles auf der Hand. Einziger "Nachteil für mich als Universalgerät und immer dabei Gerät für "Vielsportler" sowohl am Rad als auch beim Laufen, schwimmen, wandern, langlaufen,.... ist das der Akku immer wieder aufgeladen werden muß. Daran muß man halt denken!

    AntwortenLöschen
  7. @ Martin: der Dompteur hat glaube ich ein älteres, reines "Laufmodel". Der Polar-Akku soll 18 Stunden halten - das glaube ich allerdings erst, nach dem Test, denn bei Akku-Angaben sind alle Firmen (ob Kamera, Handy, Laptop) immer sehr, sehr "optimistisch" ...

    AntwortenLöschen
  8. Bin gespannt wie der Test in deinen händen ausfällt. was mich bei polar total nervt ist, das es keinen integrierten GPS sender gibt (immer noch nicht!), das teil am arm oder nen laufsensor am schuh finde ich nervig. wie soll das beim schwimmen gehen? über´m neo wird blöd beim wechsel unter´m neo wird es da funktionieren? teste mal bitte.
    aber was genial ist beim polar, das werbevideo, da fahren sie mit nem LOOK 596 ipac....ok, das reisst die sache aber auch nicht raus. beim garmin brauch ich wenigstens "nur" die uhr, da ist alles drin und mit dem mutisportmode inkl. wechselsplits geht es eigentlich gut. also beim größenvergleich muss man ehrlicherweise beim polar die sender mit einklakulieren. was bei polar dennoch besser ist, ist die software.
    wir warten gespannt auf deine ergebnisse.

    AntwortenLöschen
  9. @Andi: der dalai lama hat recht, es gibt was nichts, was der dcrainmaker noch nicht getestet hat (außer nem LOOK siehe fotos)u.a. auch schon die polar..... http://www.dcrainmaker.com/2011/05/weekend-at-home-and-in-pool-with-polar.html

    AntwortenLöschen
  10. stimmt!! der Dompteur hat (unter anderem) einen Garmin und zwar genauer den "alten" 305. was nicht stimmt ist, das dieser 305 ein reines laufmodel ist - dieser ist ein reinrassiger multisport-computer. ich sehe es nach wie vor als vorteil, GPS in einem gerät integriert zu haben und nicht mit einem zusatzteil am oberarm oder am schuh herum zu laufen. (wobei dieser polar schuhsensor ungenau ist und der oberarmteil mit ständig leerer batterie glänzt).
    auch sieht die größe des 305 nur optisch klobig und schwer aus, in der praxis ist diese durchaus gut zu tagen und hat ein akzeptables gewicht. als nachteil sehe ich da eigentlich nur die fehlende wasserdichtheit und mit ca. 8-10 std. doch recht kurze akkulaufzeit. beides sollte jedoch beim nachfolgermodell (310XT) behoben worden sein.

    aber auch als jahrelanger polarträger (s710 Tour) freut es mich natürlich, das jetzt auch polar versucht wieder mit einem gscheiten multi-sportcomputer nachzulegen. bei der software ist ja polar bislang die ungeschlagene Nr. 1 und auch beim design hat polar die nase um einige längen voraus. was mich aber schon mal bisserl stutzig macht ist die fehlende höhenmeter funktion, diese ist ja z.B. bei schitouren usw. doch grundlegend wichtig.

    auf jeden fall bin auch ich schon mal gespannt wie sich dieser neue polar-wecker in der praxis schlägt.

    AntwortenLöschen